近期，關(guān)于動(dòng)力型鉛酸電池漲價(jià)的傳聞甚囂塵上，普遍版本就是山東、浙江一帶每只電動(dòng)車(chē)用鉛蓄電池漲價(jià)5元。但是，經(jīng)過(guò)上海有色網(wǎng)(SMM)為期一周的調(diào)研，并未發(fā)現(xiàn)超威品牌之外的電池有調(diào)價(jià)行為。
類(lèi)似調(diào)價(jià)傳聞并非今年首次。6月初，受到《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》將于7月1日起實(shí)施的影響，市場(chǎng)上已經(jīng)傳言電動(dòng)車(chē)鉛酸電池漲價(jià)，因?yàn)轭A(yù)計(jì)因準(zhǔn)入條件提高了行業(yè)門(mén)檻，大批不合格小廠面臨關(guān)�；蛟斐墒袌�(chǎng)貨源吃緊，可事實(shí)證明此次傳聞子虛烏有。
時(shí)隔一月，漲價(jià)傳言又卷土重來(lái)，這次的導(dǎo)火索源于超威7月初的小幅漲價(jià)。作為動(dòng)力型鉛酸電池的龍頭企業(yè)，超威漲價(jià)具有標(biāo)桿意義，歷經(jīng)數(shù)月淡季的動(dòng)力型鉛酸電池企業(yè)也想借行業(yè)進(jìn)入旺季之時(shí)抬高電池價(jià)格，但是漲價(jià)最終仍難以成形，據(jù)企業(yè)透露，原因主要有兩點(diǎn)：
一、下游需求持續(xù)疲弱。雖然6月已步入了動(dòng)力型鉛蓄電池旺季，但SMM在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，除了個(gè)別企業(yè)訂單稍有改善外，多數(shù)廠家訂單仍未明顯好轉(zhuǎn)，而且部分廠家依然處于庫(kù)存消化階段，電池漲價(jià)缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ);
二、原材料鉛錠價(jià)格仍處低位。今年2月份以來(lái)，鉛價(jià)一路下跌，從均價(jià)15800元/噸附近降到了6、7月的15000元/噸。由于鉛錠占了鉛酸蓄電池成本的75%左右，鉛錠價(jià)格的大幅下降也在很大程度上降低了蓄電池的成本，電池漲價(jià)缺乏迫切動(dòng)力。
評(píng)論表單加載中...