現(xiàn)在在沿海地區(qū)建一個300兆瓦的火力發(fā)電廠，折合到每瓦投資約5元人民幣。而日前常州旭王新能源有限公司開發(fā)的一款新型高倍聚光太陽能電站，稱如果以300兆瓦的規(guī)模給公司下訂單，公司的每瓦報價為0.80美元，按現(xiàn)在的匯率折合人民幣也只有5元左右。
常州旭王新能源有限公司開發(fā)的這款新型高倍聚光太陽能光伏電站，采用了目前國內唯一在高倍聚光太陽能電站中使用的玻璃銀鏡二次聚光反射的光路設計（與美國SolFocus公司的太陽能電站聚光方式相像，但光路設計不同，不侵權），解決了國內高倍聚光太陽能光伏電站一般采用高分子材料壓鑄或玻璃上加硅膠（也是高分子材料）的菲涅爾透鏡壽命不確定性的難題，使得該高倍聚光太陽能光伏電站具有25年以上的使用壽命。該電站目前的發(fā)電效率超過28%，由于該電站除光學系統(tǒng)外還采用了一種新的技術（在全球高倍聚光太陽能光伏電站中未有同類技術報導），再加上簡潔的結構模塊化設計，使得該電站不僅成本大幅降低，而且，未來隨著太陽能半導體芯片的效率提高，該電站也可以通過更換芯片模塊來提高發(fā)電效率。常州旭王新能源公司擁有該電站的全部知識產權。
談及未來太陽能技術的發(fā)展，朱駿認為太陽能光伏發(fā)電三代技術的比較在大電站方面無疑是高倍聚光光伏技術具有優(yōu)勢。一.聚光電站對土地植被影響最小，不會迫壞生態(tài)環(huán)境；二.高倍聚光光伏技術效率最高，而且還有很大的發(fā)展空間；三.聚光半導體芯片所占電站的比例有限，未來容易通過更換芯片來升級換代，不會因技術落后而占用陽光資源；四.價格最具競爭力等。
就光伏發(fā)電和光熱發(fā)電的比較時，朱駿說：“火電解決的方案有許多是成熟的，它的最大優(yōu)點是儲能功能，以國內現(xiàn)有的生產水平，塔式可以做到與火電同價，碟式只要聚光鏡技術解決（我們已經解決）也很快可以做到。光伏未來最大的對手實際是光熱發(fā)電。高效率是未來太陽能發(fā)展的焦點，我們認為當價格低到一定的程度，只有陽光綜合應用效率高于50%的產品，才不會被新的技術淘汰。目前的高倍聚光發(fā)電技術和光熱發(fā)電技術的綜合利用是可以達到這個水平的。”
評論表單加載中...