一些電池廠商在標(biāo)稱電池功率時(shí)往往會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，所提供的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)存在很大偏差，因?yàn)殡姵貜S商所采用的測量設(shè)備與用戶實(shí)際使用的設(shè)備可能會(huì)有所區(qū)別，它們的能耗也各不一樣。為了解決這個(gè)問題，我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)特別的電池性能測量系統(tǒng)，與大部分用戶的實(shí)際使用設(shè)備能耗極其相近，因此數(shù)據(jù)更接近真實(shí)水平。
在測量過程中除了使用了上面的測量系統(tǒng)外，還采用了MSD電池放電測量工具、Basic Stamp微型控制器、Linear Tech A/D芯片、繼電器和一些功率較大的電阻以及其它部分組件。值得說明的是具體測試結(jié)果很可能會(huì)因?yàn)樗褂玫某潆娖鳌⒊潆姇r(shí)間等因素不同而發(fā)生很大程度的改變，為了減小這部分因素帶來的偏差，我們先將這些電池放在Maha C204充電器上充電5小時(shí)，然后放在大功率充電器中充電至少10小時(shí)，這樣可以將測試結(jié)果偏差降到最低限度。
除了電池本身的性能能夠在很大程度上影響其使用效果外，所使用的充電器也是一個(gè)不可忽略的重要因素。相對(duì)于一個(gè)性能較好的充電器來說，一個(gè)性能最差的充電器每充電一次只能給電池補(bǔ)充一半的電量，我們這里采用的是Maha C204充電器，能夠給電池補(bǔ)充幾乎全部的電量。
雖然采用了比較科學(xué)的測試方式，測試結(jié)果也比較準(zhǔn)確，但有些問題還是不能忽視：其一，在測試中使用的測量工具比較穩(wěn)定，但用戶實(shí)際使用的裝置畢竟與這種測量工具還存在很大不同，因此這些電池在實(shí)際使用的表現(xiàn)也許與我們的測試結(jié)果稍有不同，但可以肯定的是不會(huì)存在很大差異。其二，正如前面所說，電池性能的好壞與所使用的充電器有很大關(guān)系。如果用戶使用的劣質(zhì)充電器，即使使用最好的電池也不能達(dá)到預(yù)期效果，所以希望大家在選擇充電器的時(shí)候能考慮那些優(yōu)質(zhì)充電器，即使價(jià)格略高一些，也會(huì)物有所值。
通過上面的表格大家已經(jīng)可以很清楚的了解這些電池的各方面的性能了，由于在第一輪測試中，電路板和電阻的連接出現(xiàn)故障，最后測試的幾款電池測試效果普遍比前面幾款強(qiáng)，尤其是Rayovac 1600在故障解決后的測試結(jié)果發(fā)生了很大的變化，測試效果最好要數(shù)Maha Powerex 1800電池，其次是Powerex 1700和GP 1800電池。還要指出的是，一般容量較小的電池較容易買到，如三洋生產(chǎn)的1600電池、Maha和GP就比其它電池容量更大的電池更容易購買，多花區(qū)區(qū)40-50元買一套更好的電池可以延長5-7%的支持時(shí)間，在大多數(shù)人看來應(yīng)該比較合算。最后妖指出的是，對(duì)于一款數(shù)碼產(chǎn)品（無論是數(shù)碼相機(jī)還是MD、MP3播放器等其它產(chǎn)品）來說，堿性電池的性能不能與可充NiMH電池相比，因此大家要盡量選擇使用可充NiMH電池和較好的充電器，只有堅(jiān)持這一原則，你才會(huì)因?yàn)榫哂幸惶坠β蕪?qiáng)勁的備用電池而可以隨心所欲的拍攝。
（編輯：全球電池網(wǎng)）
一些電池廠商在標(biāo)稱電池功率時(shí)往往會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，所提供的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)存在很大偏差，因?yàn)殡姵貜S商所采用的測量設(shè)備與用戶實(shí)際使用的設(shè)備可能會(huì)有所區(qū)別，它們的能耗也各不一樣。為了解決這個(gè)問題，我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)特別的電池性能測量系統(tǒng)，與大部分用戶的實(shí)際使用設(shè)備能耗極其相近，因此數(shù)據(jù)更接近真實(shí)水平。
在測量過程中除了使用了上面的測量系統(tǒng)外，還采用了MSD電池放電測量工具、Basic Stamp微型控制器、Linear Tech A/D芯片、繼電器和一些功率較大的電阻以及其它部分組件。值得說明的是具體測試結(jié)果很可能會(huì)因?yàn)樗褂玫某潆娖鳌⒊潆姇r(shí)間等因素不同而發(fā)生很大程度的改變，為了減小這部分因素帶來的偏差，我們先將這些電池放在Maha C204充電器上充電5小時(shí)，然后放在大功率充電器中充電至少10小時(shí)，這樣可以將測試結(jié)果偏差降到最低限度。
除了電池本身的性能能夠在很大程度上影響其使用效果外，所使用的充電器也是一個(gè)不可忽略的重要因素。相對(duì)于一個(gè)性能較好的充電器來說，一個(gè)性能最差的充電器每充電一次只能給電池補(bǔ)充一半的電量，我們這里采用的是Maha C204充電器，能夠給電池補(bǔ)充幾乎全部的電量。
雖然采用了比較科學(xué)的測試方式，測試結(jié)果也比較準(zhǔn)確，但有些問題還是不能忽視：其一，在測試中使用的測量工具比較穩(wěn)定，但用戶實(shí)際使用的裝置畢竟與這種測量工具還存在很大不同，因此這些電池在實(shí)際使用的表現(xiàn)也許與我們的測試結(jié)果稍有不同，但可以肯定的是不會(huì)存在很大差異。其二，正如前面所說，電池性能的好壞與所使用的充電器有很大關(guān)系。如果用戶使用的劣質(zhì)充電器，即使使用最好的電池也不能達(dá)到預(yù)期效果，所以希望大家在選擇充電器的時(shí)候能考慮那些優(yōu)質(zhì)充電器，即使價(jià)格略高一些，也會(huì)物有所值。
通過上面的表格大家已經(jīng)可以很清楚的了解這些電池的各方面的性能了，由于在第一輪測試中，電路板和電阻的連接出現(xiàn)故障，最后測試的幾款電池測試效果普遍比前面幾款強(qiáng)，尤其是Rayovac 1600在故障解決后的測試結(jié)果發(fā)生了很大的變化，測試效果最好要數(shù)Maha Powerex 1800電池，其次是Powerex 1700和GP 1800電池。還要指出的是，一般容量較小的電池較容易買到，如三洋生產(chǎn)的1600電池、Maha和GP就比其它電池容量更大的電池更容易購買，多花區(qū)區(qū)40-50元買一套更好的電池可以延長5-7%的支持時(shí)間，在大多數(shù)人看來應(yīng)該比較合算。最后妖指出的是，對(duì)于一款數(shù)碼產(chǎn)品（無論是數(shù)碼相機(jī)還是MD、MP3播放器等其它產(chǎn)品）來說，堿性電池的性能不能與可充NiMH電池相比，因此大家要盡量選擇使用可充NiMH電池和較好的充電器，只有堅(jiān)持這一原則，你才會(huì)因?yàn)榫哂幸惶坠β蕪?qiáng)勁的備用電池而可以隨心所欲的拍攝。
（編輯：全球電池網(wǎng)）
評(píng)論表單加載中...